Noruega o cómo un país
pobre puede llegar a ser el segundo más rico del mundo
10/11/2015 - 17:40
Más noticias sobre:
·
NORUEGA
·
PETROLEO
·
CHILE
·
IRLANDA
·
PSD
·
AFRICA
Noruega gastará los últimos cartuchos para intentar esquivar la peor
recesión en décadas (23/10)
En el año 1900, Noruega era una economía arcaica cuyo sector más
poderoso era la pesca. Aunque los datos económicos de aquella época son poco
fiables, Noruega era un país más pobre que Chile, España o Irlanda. Sin
embargo, cien años después Noruega es el segundo país más rico del mundo (por
detrás de Luxemburgo) con una renta per cápita de más de 67.000 dólares.
Petróleo y una gestión excelente son las claves que han conducido a este país a
convertirse en un modelo para otras naciones.
PUBLICIDAD
Según destacan los expertos de Credit Suisse en uno de sus últimos
informes, "Noruega fue una vez un país pobre, con un clima muy duro y cuya
principal fuente de ingresos procedía de la exportación de pescado. Noruega, a
diferencia de Suiza, no pertenecía a los países ricos en 1970. En paridad de
poder adquisitivo, la renta per cápita no alcanzaba ni la mitad que la de Suiza
y era un 15% inferior a la de la República Federal de Alemania".
A día de hoy Noruega es uno de los mayores exportadores de
petróleo y gas del mundo, y gracias a ello ingresa miles de millones de euros
cada año. Erling Steigum, un veterano profesor del BI Norwegian Business
School, asegura que él "todavía recuerda cuando se encontró el primer pozo
de petróleo en las navidades de 1969. Estábamos muy entusiasmados y expectantes,
y es que íbamos a ver que hacía Noruega, aunque lo cierto es que no habríamos
previsto que se iba a convertir en un negocio tan grande", explica este
docente de 66 años.
Las autoridades crearon el Government Pension Fund Global, un
fondo soberano de riqueza con el que el Gobierno invierte los ingresos del
petróleo en acciones, bonos e inmuebles para diversificar la riqueza del país.
De este modo, Noruega se ha convertido en un referente para muchos países que
cuentan con grandes recursos naturales pero que no han sabido gestionarlos:
"Hay países pobres como Nigeria donde los beneficios del crudo no se
transforman en bienestar para la población debido a los elevados niveles de
corrupción", dicen los expertos de Credit Suisse.
Noruega es inmune a la enfermedad holandesa
Steigum explica que "las instituciones de Noruega han
funcionado muy bien y han sido capaces de incrementar los niveles de vida de su
población en lugar de caer en los males que invaden muchos países ricos en
recursos naturales". Transparencia Internacional establece a Noruega como
el quinto país menos corrupto del mundo.
Noruega ha sido capaz de esquivar el 'mal holandés'. Una
enfermedad que puede hundir a varios sectores de una economía por la
apreciación de la divisa local. Cuando el país comienza a exportar una materia
prima de forma masiva, el influjo de capitales aprecia la divisa, esta
situación suele erosionar la 'competitividad' de otros sectores de la economía
que dejan de exportar. Holanda fue el protagonista de este mal después de
encontrar grandes reservas de gas natural en 1960.
Sin embargo, en Noruega gran parte de los ingresos obtenidos por
el petróleo son rápidamente convertidos en divisas extranjeras, lo que mitiga
en parte el efecto. Y es que Noruega posee el mayor fondo soberano de riqueza
del mundo "aunque el país está sufriendo hoy el desplome del precio del
petróleo, el país está en mucha mejor posición que el resto de Europa gracias
este fondo", señala el informe de Credit Suisse.
Sigbjorn Johnsen, del partido Social Demócrata, explica que
durante los años 70 Noruega utilizaba los ingresos procedentes del petróleo
para estimular la economía. Sin embargo, el fuerte incremento de los precios
del crudo en 1980 hizo posible la opción de empezar a ahorrar parte de esos
beneficios. De este modo, a comienzos de los 90 Noruega se había librado de la
deuda externa y los ingresos del crudo se comenzaron a invertir en otros
activos.
Ahora con la caída del crudo, el Gobierno se verá obligado a
retirar parte de los intereses generados este año para cubrir la falta de
ingresos fiscales. Pero aunque el petróleo no vuelva a alcanzar los precios
pasados, "Noruega tiene mucho menos que temer al cambio demográfico y al
pago de las pensiones que otros países de Europa", señala el informe.
Lo que han hecho las autoridades del país tiene mucho valor,
puesto que podrían haber gastado y lograr una mayor recompensa electoral en
lugar de pensar en le futuro y las próximas generaciones: "Noruega piensa
a largo plazo". Martin Skancke, supervisor del fondo soberano noruego
durante años explica que "un gobierno en el poder tiende asumir que todo
el dinero que ahorre será gastado por la oposición cuando llegue al poder, de
modo que al final los políticos prefieren gastar el dinero ahora y ganar
votos", esto es lo que no se ha hecho en Noruega.
Aquí sin embargo los gobiernos de izquierda y los sindicatos
decían "Hay margen para el endeudamiento, ni un paso atrás en
derechos", esa política ha sido nefasta, un país debe acomodarse a lo que
gana y España prácticamente no produce nada tecnológico que sea referente en el
mundo, lo que producíamos como barcos, camiones, autobuses, motos, bicis,
electrodomésticos, prácticamente ha desaparecido y ordenadores, móviles,
nanotecnología, robótica, audio-vídeo, espacio nada de nada.
Lo del fondo soberano debería haberse hecho con el dinero dela SS , invirtiendo en empresas de
futuro o multinacionales que tienen fábrica en España, para al menos tener voz
en sus consejos, pero es preferible traer a sirios y eritreos, pues nada a
seguir así, nuestros nietos nos lo agradecerán.
Lo del fondo soberano debería haberse hecho con el dinero de
Noruega o cómo un país pobre puede llegar a ser el segundo más rico del mundo
ResponderEliminar