LA CORRUPCION DESDE LOS PRIMEROS TIEMPOS HASTA HOY -PRIMERA PARTE
FOLIOS DEL 1 AL 10
COMENTARIOS Y NOTICIAS SOBRE VARIOS TEMAS DE
INTERES,
Nosotros no somos los autores de
estas informaciones, y ponemos las diversas reseñas y direcciones de las
páginas de su publicación y sus fuentes, en donde si pinchan o copian en el
buscador (ejemplo Google o cualquier otro) podrán entrar en todas y cada una de
las noticias originales, siendo nuestro deseo solamente el facilitar a todos
aquellos que por la razón que sea no han tenido tiempo, no han podido, o solo
las desconocían, y no han tenido ocasión de tener conocimiento
de ellas, siendo cada cual el que sacará sus propias conclusiones, nosotros nos
damos por satisfechos con solo ayudar a su divulgación y conocimiento por quien
pueda interesarle.
En nuestras publicaciones y en nuestro
blog, lo que realmente nosotros hacemos, es recopilar una serie de noticias,
que han sido publicadas por varios medios de comunicación social, y nuestra
intervención solo trata de buceare en las diversas fuentes en donde hemos
localizado estas noticias, recopilarlas sin añadir ni quitar nada por nuestra
parte, no pretendiendo plagiar a nadie, sino lo que se pretende es que las
personas que tengan inquietudes o intereses en conocer la historia generación y
desarrollo de las cuestiones que se
trata de comentar y facilitar su conocimiento, Jamás se pretende hacer
nuestras dichas noticias, ni plagiar a los verdaderos autores, solo dar medios
de conocimiento
Temas a tratar hoy
HISTORIA
DE LA CORRUPCION, DESDE LOS PRIMEROS TIEMPOS DE LA HUMANIDAD HASTA NUESTROS
DIAS.
Es
un tema que aunque podamos pensar que es de ahora reciente, ya se venía
practicando, más de 3000 años antes de Cristo y llega hasta nuestros días.
PUBLICACO EN EL BLOG “JUSTICIA Y
DEMOCRACIA”, con la siguiente dirección:
CASOS DE CORRUPCION EN LA HISTORIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
Se entiende por corrupción la
acción o inacción de una o varias personas que manipulan los medios públicos en
beneficio propio y/o ajeno, tergiversando los fines del mismo en perjuicio del
conjunto de la ciudadanía a la que debían servir y beneficiar. La corrupción ha
ocupado la atención de la sociedad española, contribuyendo incluso a derribar a
gobiernos como los de Alejandro Lerroux con el escándalo del
estraperlo y el asunto Nombela (1935),
o los de Felipe González por el
caso Filesa o el
caso Roldán.1 No
obstante, la corrupción política ha sido una constante desde la aprobación de
la Constitución
española de 1978 hasta
nuestros días, pervirtiéndose el sistema democrático y debilitándose la
confianza de la Sociedad
en sus representantes públicos.2
Cada año, Transparencia
Internacional publica
un índice sobre la percepción de la corrupción en todos los países del mundo.
La estadística muestra cómo la
población evalúa la corrupción en su
país de 1 a
10. En 2008 España
obtuvo una nota de 6,5, seis décimas menos que el máximo obtenido en 2004,
y que corresponde al puesto 28 en una lista de 180 países, ocupando el 14º entre
los 25 miembros de la Unión Europea.3
Casos de corrupción en la historia
Vicente Fernández - 27/10/2014
EGIPTO. 3014 adB
El primer caso de corrupción conocido.
Un papiro revela que, durante el reinado de Ramses IX, había una trama de
funcionarios en connivencia con ladrones de tumbas. Y aparece el Decreto de
Horemheb, un documento que incluye leyes contra los juecescorruptos
Los
sobornos, el tráfico de influencias... no nacieron ayer. Recientemente se ha
descubierto el primer caso conocido de corrupción. Se remonta al antiguo Egipto
y se lo conoce como el Tebasgate.
|
|
Corrupción expuesta, 3.000 años después
|
El investigador egipcio Ahmad Saleh descifró la inscripción de
un papiro en el que se cuenta la historia de un funcionario de Tebas llamado
Peser que, en tiempos del faraón Ramsés IX, dirigía una trama en connivencia
con una banda de saqueadores de tumbas. Según explica Saleh, el caso se cerró
con un proceso en el que ni Peser ni otros cargos públicos implicados fueron
condenados.
Contra el cobro de falsos
impuestos
Existen, además, otros documentos que demuestran que la corrupción estaba arraigada en las sociedades antiguas. Sin salir de Egipto, tenemos el Decreto de Horemheb, de 1300 a. C., y en el que ya se recogen normas contra estas prácticas. “Se castigará con implacable rigor a los funcionarios que, abusando de su poder, roben cosechas o ganado a los campesinos bajo el pretexto de cobrar impuestos. El castigo será de cien bastonazos. Si el involucrado fuera un juez, la pena será de muerte”, se señala en dicho código.
Existen, además, otros documentos que demuestran que la corrupción estaba arraigada en las sociedades antiguas. Sin salir de Egipto, tenemos el Decreto de Horemheb, de 1300 a. C., y en el que ya se recogen normas contra estas prácticas. “Se castigará con implacable rigor a los funcionarios que, abusando de su poder, roben cosechas o ganado a los campesinos bajo el pretexto de cobrar impuestos. El castigo será de cien bastonazos. Si el involucrado fuera un juez, la pena será de muerte”, se señala en dicho código.
Sobra decir que dicho
reglamento no extirpó el virus de la corrupción, que encontramos siglos después
igual de arraigado en la Grecia
clásica. Hasta las más ilustres figuras de la civilización helena se vieron
salpicadas por escándalos de esta índole.
Como Fidias, el arquitecto que construyó el Partenón, a quien sus contemporáneos echaron en cara quedarse con parte de los fondos destinados a las obras. Y el gran orador Demóstenes, acusado de delitos tan variopintos como chantajear a jóvenes adinerados con los que mantenía relaciones o quedarse con el dinero depositado en un tribunal como prueba de un delito.
Como Fidias, el arquitecto que construyó el Partenón, a quien sus contemporáneos echaron en cara quedarse con parte de los fondos destinados a las obras. Y el gran orador Demóstenes, acusado de delitos tan variopintos como chantajear a jóvenes adinerados con los que mantenía relaciones o quedarse con el dinero depositado en un tribunal como prueba de un delito.
Carlos V obtuvo el título de Emperador del Sacro Imperio Germánico comprando la voluntad de los príncipes
Como afirma el historiador
Paul Veyne, en la antigua Roma la corrupción se institucionalizó hasta el punto
de que: “Lo malo no era que se realizasen estas prácticas, sino que fueran
demasiado evidentes”. Según el especialista, el clientelismo, el favoritismo y
el tráfico de influencias eran prácticas comunes en la metrópoli, mientras que
el gobierno de las provincias del Imperio estaba considerado como una práctica
económica en la que los altos cargos podían enriquecerse con facilidad.
Cicerón, por ejemplo, ganó
su popularidad como orador denunciando la corrupción de Verres, el gobernador
de Sicilia, y extendió sus acusaciones hasta el resto del Imperio. Él mismo
escribió: “Todos robaban, todos saqueaban. Y entonces las riquezas empezaron a
considerarse un honor, la pobreza un oprobio y la honradez sinónimo de
malevolencia”.
De Duque a Cardenal
La Edad Media y el Renacimiento pusieron
de manifiesto que ni siquiera la
Iglesia católica estaba libre de este mal. La ruptura de
Lutero con el Vaticano se debió, entre otros motivos, a lo mucho que le
escandalizaba la práctica de conceder indulgencias a cambio de dinero.
España tampoco estuvo libre de esta lacra. Y entre los historiadores hay unanimidad al considerar al duque de Lerma uno de los mayores corruptos de nuestra historia. Este noble se enriqueció al convencer en 1601 al rey Felipe III para que trasladase la corte de Madrid a Valladolid. Fue una perfecta operación de especulación inmobiliaria ya que meses antes, el duque había adquirido terrenos que luego vendió a precio de oro a la corona. Y cuando las corruptelas de este personaje fueron demasiado evidentes, se libró del cadalso gracias a sus influencias en el Vaticano, logrando que el Papa le nombrase cardenal. Las leyes españolas impedían condenar a quien ostentase dicho cargo, lo que hizo que el pueblo acuñase una canción que decía: “ Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se viste de colorado”.
España tampoco estuvo libre de esta lacra. Y entre los historiadores hay unanimidad al considerar al duque de Lerma uno de los mayores corruptos de nuestra historia. Este noble se enriqueció al convencer en 1601 al rey Felipe III para que trasladase la corte de Madrid a Valladolid. Fue una perfecta operación de especulación inmobiliaria ya que meses antes, el duque había adquirido terrenos que luego vendió a precio de oro a la corona. Y cuando las corruptelas de este personaje fueron demasiado evidentes, se libró del cadalso gracias a sus influencias en el Vaticano, logrando que el Papa le nombrase cardenal. Las leyes españolas impedían condenar a quien ostentase dicho cargo, lo que hizo que el pueblo acuñase una canción que decía: “ Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se viste de colorado”.
Una falsa esperanza
Émulos
del duque de Lerma serían los cardenales franceses Richelieu y Mazarino, que se
enriquecieron gracias a sus cargos. Todo llegó a estar tan podrido que el rey
Luis XIV de Francia escribió: “No hay gobernador que no cometa injusticias,
soldado que no viva de modo disoluto, señor que no actúe como tirano”.
Tras la
Revolución Francesa, el auge de la sociedad burguesa y el
nacimiento del capitalismo hicieron vislumbrar una luz de esperanza, en la
creencia de que el triunfo de una nueva clase social supondría el fin de los
abusos de la nobleza, la monarquía y la iglesia, pero no fue así. Tal y como
explica el historiador Alberto Brioschi en su obra Breve historia de la
corrupción, lo que ocurrió fue que: “Estas prácticas empezaron a ser comunes
entre banqueros, industriales y políticos. Las grandes compañías internacionales
empezaron a pagar sobornos en el exterior de sus países, y lograron millonarios
contratos gubernamentales. La corrupción, mediante las asignaciones de
contratos llegó a movilizar, en algunos países, más del 20% del dinero público,
poniendo en entredicho el principio de igualdad entre las personas y, en
ocasiones, a la misma democracia”. Una historia que se prolonga hasta hoy.
Presuntos casos de Corrupción en España según wikipedia
La corrupción en España en el transcurso de la historia[editar]
Reinado de Felipe III[editar]
Encontramos los primeros
vestigios históricos de corrupción en el Siglo de Oro por medio de la
literatura picaresca castellana. El período en que el duque de Lerma ejerció
el gobierno de España en nombre de Felipe III fue uno
de los más notoriamente corruptos. Se destacaron los casos de Pedro Franqueza, Rodrigo Calderón y el
propio duque de Lerma.
Siglo XIX[editar]
 |
Este artículo o sección
necesita referencias que
aparezcan en unapublicación
acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa
diaria o páginas de Internet fidedignas.
Este aviso fue puesto el 24 de mayo de 2009.
Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso
referencias|Corrupción en España}} ~~~~ |
La reina regente María Cristina de
Borbón se hizo
célebre por su participación en negocios turbios que favorecieron el rechazo
entre el pueblo y los políticos. Participó en operaciones de especulación con
la sal, con los ferrocarriles e, incluso, con la ilegal trata de esclavos, en los que participaba
también Narváez. Se llegó
a afirmar que no había proyecto industrial en el que la Reina madre no tuviera
intereses. Su fortuna se estimaba en 300 millones dereales. [cita requerida]
Segunda República Española y Guerra Civil Española (1931-1939)[editar]
 |
Este artículo o sección
necesita referencias que
aparezcan en unapublicación
acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa
diaria o páginas de Internet fidedignas.
Este aviso fue puesto el 24 de mayo de 2009.
Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Corrupción
en España}} ~~~~ |
El 5 de octubre de
1931, Joaquín
del Moral[cita requerida],
posteriormente Inspector de Presidios y Prisioneros durante la Dictadura de Franco, implicado en el golpe militar de 1932
e íntimo amigo de Sanjurjo;4 dio una
conferencia titulada Inmoralidad
Política en el Ateneo de Madrid (posteriormente
recogida en su obra Oligarquía
y enchufismo) dando las sumas acumuladas por las minorías del Gobierno: en
total, el PRR, el PSOE, PRS, AR y ERC se
repartían 24 millones de pesetas (41 millones de euros de 2006) anuales.
Los gastos de coches oficiales
importaban 11.295.000
pts. en el presupuesto aprobado el 28 de diciembre de 1932.
Se habían comprado 31 coches Chrysler, con un coste total de 950.000 pts, de ellos 8
del modelo Imperial, con motor de ocho cilindros y, lujo inaudito, radio
incorporada, a 70.000 pts.
(120.000 €) cada uno. A preguntas de Gil-Robles reconocía
el Ministro que, cuando los republicanos llegaron al poder, había 58 coches
oficiales en Madrid, y ahora serían 741, con una plantilla de 760 conductores.
El gasto de gasolina era de 3.000 litros diarios. En palabras de Julio Camba, (Haciendo de República;
Madrid, 1934), periodista del diario ABC opuesto
a la Segunda
República Española y que
se sumó al bando franquistaen la Guerra Civil Española:
"…una cosa es tener automóvil cuando se es, por ejemplo,
ministro, y otra cosa es hacerse ministro para tener un automóvil. El automóvil
de los ministros no puede ni debe ser nada más que un instrumento de trabajo y,
si en rigor, es admisible el que, dentro de un régimen cualquiera, se haga
ministro a un señor cuyo programa político se reduce a pasear a la familia
dentro del coche oficial, la cosa en cambio, resulta inadmisible de todo punto
cuando para hacer ministro al señor en cuestión ha habido necesidad de
transformar por completo los fundamentos del Estado (...) Está muy bien, en
fin, que los servicios públicos se retribuyan con holgura; pero, si se hace una
revolución para encargarse de los servicios públicos y luego resulta que al
encargarse de estos servicios públicos no se perseguía otra finalidad más que
la de retribuirlos con holgura, la cosa varía."
El escándalo del estraperlo y el asunto Nombela (1935),
supusieron el derrumbe del Partido
Republicano Radical de Alejandro Lerroux5
Durante ésta, el gobierno
republicano, enfrentado al embargo de armas impuesto por el Comité de No
Intervención, tuvo que recurrir a dudosos canales de compra, lo que hizo que
sus agentes hubieran de gastar enormes sumas de dinero, parte del cual se
desvió de forma irregular, en la compra de armas y suministros en el
extranjero, siendo los casos de corrupción más sonados los de la Comisión de Compras de París y la CAMPSA Gentibus.Indalecio Prieto, Juan Negrín y
varios de sus hijos habrían estado presuntamente implicados en estos casos de
corrupción.6 Según
el anarquista Diego Abad de
Santillán: "Si
el Gobierno Negrín hubiese tenido que responder de su gestión política,
económica y financiera habría tenido que terminar ante el pelotón de
fusilamiento". Según don Francisco Largo
Caballero:"El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado
siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en
monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a
enterar a nadie de la situación económica (...) Desgraciado país, que se ve
gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos. (...) con una
política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más
grande que conoce la Historia
de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los
responsables de tan gran derrota serán poco."7
Diversos autores califican
también de corrupción el episodio del Tesoro del yate Vita,
contado por el socialista Amaro
del Rosal, ex director de Caja General de Reparacaciones.
Franquismo (1939-1975)[editar]
Durante la guerra, España
sufrió un hundimiento de la producción agrícola e industrial, adquiriendo una
gran importancia el mercado negro, llamado estraperlo en
recuerdo de aquel famoso escándalo. La corrupción económica fue un rasgo básico
de la dictadura franquista, y estuvo muy extendida y
la implicación política en la misma, hasta los máximos niveles, fue absoluta[cita requerida].
En algunos casos por la propia participación directa de altos cargos, en otros,
por la protección que los estraperlistas recibieron desde el poder[cita requerida].
Todo ello en medio de una total impunidad[cita requerida].
Las repercusiones de la corrupción fueron socialmente muy graves. Para los
corruptos supuso un rápido enriquecimiento, mientras que para la mayor parte de
la población implicó privaciones, carestía, hambre y miseria[cita requerida].
·
Caso Barcelona
Traction: fue un plan político urdido con objeto de que Juan March Ordinas,
cuyo apoyo fue determinante para afianzar la causa nacional en los primeros
momentos de la Guerra Civil Española,
se apropiara de Barcelona Traction Light &
Power Co. Ltd. (conocida
históricamente como La Canadiense) como
retribución. El 12 de febrero de 1948 tres
accionistas de la
Canadiense presentaron contra la empresa en los Juzgados de
Reus una demanda que prosperó. March constituyó en 1951 las Fuerzas
Eléctricas de Cataluña y
aprovechó la quiebra de la Barcelona
Traction para adquirir los activos de
ésta por una ínfima fracción de su valor real. El caso llegó a elevarse a laCorte
Internacional de La Haya, cerrándose el 5 de febrero de 1970,
pero March quedó ante la opinión pública nacional como uno de los mayores
contrabandistas del país y elúltimo pirata del mediterráneo (sic)
según la prensa extranjera.
·
Estraperlo: bajo este nombre se
conoce el contrabando dirigido desde las mismas instituciones del Estado, así
como la venta ilícita de las licencias de importación yexportación, de gran importancia en un régimen mercantilista y autárquico. Se destacó el Ministro de Comercio Manuel
Arburua, que "empezó
de botones y ahora es archimillonario" según
el propio Caudillo.
·
La agenda
Rivara: tras casi dos décadas de autarquía e hiperproteccionismo, los
proyectos de liberalización
económica hicieron
temer a las grandes fortunas, que colocaron clandestinamente más de 70.000
millones de pesetas de la época en cuentas secretas de la banca
suiza. Por una casualidad, en diciembre de 1958,
el enlace suizoGeorge
Laurent Rivara fue
detenido con una agenda que contenía los nombre de sus clientes españoles y el
montante de sus operaciones. Tras ser parcialmente expurgada, la agenda quedó
reducida a 872 nombres.
·
Caso de Manufacturas metálicas madrileñas: la
quiebra de esta empresa, dedicada a la manufactura de cacerolas de aluminio,
provocó un escándalo que implicaba por mala gestión a un hermano del Caudillo, Nicolás Franco, uno de los principales
accionistas de la empresa. El gobierno impidió el proceso judicial, y resolvió
la quiebra "en familia".
·
Caso Matesa: la quiebra de
Maquinaria Textil del Norte de España S.A. dejó una deuda de más de 10.000
millones de pesetas con un banco público, el Banco
de Crédito Industrial, y abrió una crisis gubernamental sin
precedentes en el franquismo, debido a una campaña de prensa propiciada por la ley de Prensa de
1966 y atizada por la enemistad
entre las familias del
Régimen, en especial falangistas y tecnócratas. La comisión de investigación de
las Cortes elaboró un informe con conclusiones muy duras para tres ex ministros
y un cuarto en activo.
·
Sofico: esta inmobiliaria fue creada
en 1962 con
objeto de construir apartamentos en la
Costa de Sol, en especial en Estepona. Suspendió pagos en 1974 tras
haber realizado ventas y participaciones de capital por valor de 13.000
millones de pesetas, dejando en la estacada a 4.000 empleados y 25.000
inversores. Ya en la democracia, en 1981,
se declaró oficialmente que la quiebra fue una estafa y un fraude de ley.
Periodo democrático[editar]
La Transición Española: los gobiernos de Adolfo Suárez González y Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo (1976-1982)[editar]
·
Caso del aceite de
colza: venta fraudulenta de aceite adulterado, que provocó el
envenenamiento de 60.000 españoles y la muerte de 700.
·
Caso
Fidecaya: un agujero en esta entidad de ahorro creada en 1952 e
intervenida en 1980, con 250.000 afectados y una presunta estafa de 1.800
millones de pesetas. El Gobierno forzó una liquidación que el Tribunal de
Cuentas consideró
irregular. El déficit patrimonial de la empresa fue estimado provisionalmente
en más de 7.000 millones de pesetas, la mitad de los ahorros depositados en
ella, que fueron garantizado sen un 90% por el Estado. El propietario, Edmundo
Alfaro, fue procesado por estafa, y Fidecaya comprada por Rumasa, ante la oposición del Gobierno. El
caso fue archivado a petición de la
Fiscalía en 1989.8
Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996)[editar]
Ya cuando llegó al poder, Felipe González anuncio
unas auditorías de infarto,
refiriéndose a casos de corrupción en el Gobierno de la UCD. Durante los
últimos años de su gobierno (especialmente en la IV y V Legislaturas
de España), se sucedieron diversos y famosos escándalos de corrupción:
·
Caso Flick: trama española de un
gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA,
por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich
Karl Flick. La Fundación
Friedrich Ebert, próxima al SPD,
destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al
PSOE.9
·
Caso KIO:
suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1803 millones de
euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían
robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones
de euros).10
·
Caso
Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago
fraudulento realizado por Javier de la
Rosa a Manuel
Prado y Colon de Carvajal por
importe de 1.900 millones de pesetas.11
·
Caso de los fondos reservados:
desvío de partidas destinadas a la lucha contra elterrorismo y el narcotráfico por
valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993para
uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones
a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.12
·
Caso Rumasa: expropiación, venta y
liquidación de este holding en una
operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su
gestión por parte de la familiaRuiz-Mateos.13
·
Caso Filesa: financiación ilegal
del PSOE a través
de las empresas tapadera Filesa,Malesa y Time-Export,
que entre 1988 y 1990 cobraron
importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para
destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse.
Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista
por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas
del PSOE, Guillermo Galeote.14 Posteriormente
fue desglosado en:
·
Caso Ave,
cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas
por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;15a su vez desglosado en:
·
Caso Seat: pago de 175 millones
de pesetas por parte de SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de
terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque la Sentencia consideró
probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.16
·
Otros 3 sumarios.
·
Caso
Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de
Salud de 1990 se
detectó un"cambiazo" masivo
de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían
presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso
fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y
otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de
beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en
posiciones de responsabilidad.17
·
Caso Cesid:
escuchas ilegales practicadas por los servicios
secretos españoles en la
sede de Herri Batasuna en Vitoria.18
·
Operación
Mengele: presunto secuestro y experimentación ilegal con tres mendigos,
uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego
Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al
dirigente etarra Josu
Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa
procesal, instruida por el juez Garzón, fue
sobreseída en 1999 a
petición de la Fiscalía General.19
·
Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal,
tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de
funciones.,20 de los
que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores
juicios mediáticos del país en muchos años.
·
Caso
Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por
parte de su presidente, Artur Suqué,
mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.21
·
Caso
Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.22
·
Caso Urbanor: una serie de
irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió
los terrenos de la Plaza Castilla de
Madrid, al grupo kuwaití KIO.
Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados
por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiencia de Madrid
dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad
documental en su defensa.23
·
Caso
Sarasola: gestión irregular por parte de este
empresario guipuzcoano delHipódromo de La
Zarzuela y la
concesión de la quiniela
hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española
de Banca de Negocios.24
·
Caso
Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de
comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del
presidente socialista deNavarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991.
Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.25
·
Caso
Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitanaAntonio
Tonino Bardellino.26
·
Caso
Cementerio: privatización de la Empresa de Servicios
Funerarios delAyuntamiento de
Madrid por 100 pesetas en 1992.
La adjudicación del 49% de la
Empresa Mixta a Funespaña se
juzgó 20 años con los cargos de malversación de caudales públicos,
prevaricación administrativa y tráfico de influencias. El Tribunal Supremo dictó
sentencia penando a Luis María Huete,
primer teniente de alcalde en 1993 y a José Ignacio Rodrigo, ex miembro del
Consejo de Administración de la
EMSF y presidente de Funespaña. Referencias en la Biblioteca de documentos sobre
elCementerio de la
Almudena.27 En
Prensa.28 Última
sentencia del supremo.29 IU UPyD yPSOE en vídeos y La Plataforma PRO CEMENTERIOS MUNICIPALES denuncian
el abandono del patrimonio.
·
Caso BFP: en
1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés
de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4000
millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt,
alto cargo de CiU y
director general del Instituto
Catalán de Finanzas, y otras 10 personas, entre ellas Salvador
Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.31
·
Caso
Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas,
entre ellas Manuel
Prado y Colón de Carvajal y la
esposa de de la Rosa,
Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo
presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa,
apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.32
·
Caso
Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal
del Consejo
General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill,
condenado por delitos de cohecho y prevaricación.33
·
Caso
Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de
militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.34
Caso
Salanueva: Detención de la ex directora
del BOE, Carmen
Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al
adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio
muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para
el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre.
En 1994 fue
No hay comentarios:
Publicar un comentario