sábado, 18 de junio de 2016

La economía mundial cada vez se parece más a la de los años 30 IMPORTANTE



A la vista de este reportaje. Publicado por el.economista.es, debo decir que me he sentido muy preocupado, ya que por lo que se dice en él, supuestamente podemos estar ante un verdadero   y grave y omisible y  probable problema mundial de índole social, económico y político, incluso ante una presunta RECESION MUNDIAL, y Blog, todo ello sin añadir ni quitar nada a lo publicado, y sin ninguna intención de plagio del trabajo de los autores, n i interés económico de ningún orden.

La economía mundial cada vez se parece más a la de los años 30


La economía mundial cada vez se parece más a la de los años 30

17/06/2016 - 10:54
·         Como en los años 30, la crisis económica ha dejado enormes heridas
·         Morgan Stanley propone que los gobiernos gasten mucho más y pronto
Más noticias sobre:
·         INFLACIÓN
·         MORGAN STANLEY
·         BANCOS CENTRALES
·         GASTO PÚBLICO
·         FED
·         TIPOS DE INTERÉS
·         RECESIÓN
·         AUSTERIDAD

CORBIS
ENLACES RELACIONADOS

Weidmann (Bundesbank) considera que no hacen falta más estímulos del BCE (13/06)

las compañías no quieren invertir, todo el mundo espera que la inflación siga baja, y los gobiernos están retirando los estímulos fiscales.
PUBLICIDAD
El detonador de la actual situación fue la crisis financiera, que nos ha dejado una resaca de deuda y desapalancamiento que coincide además con regulaciones bancarias más estrictas que, a su vez, exacerban las presiones deflacionistas. Se mire como se mire, es algo muy parecido a lo que ocurría antes de la Segunda Guerra Mundial, como pone de manifiesto un informe realizado por Morgan Stanley.
"Creemos que el actual entorno macroeconómico tiene una gran cantidad de puntos en común con el de los años 30, así que se pueden sacar lecciones particularmente relevantes para el día de hoy", explican. "La similitud crítica entre los años 30 y el ciclo que comenzó en 2008", explican, "es que el shock financiero y los niveles relativamente altos de endeudamiento cambiaron la propensión al riesgo del sector privado y les empujaron a equilibrar sus balances".
Es decir, que las empresas no sólo no se endeudan para acometer nuevas inversiones, sino que se emplean a fondo para reducir su apalancamiento. Y como en los años 30, esto puede llevar a un periodo de debilidad prolongada y de expectativa de baja inflación. El peligro es que si los bancos centrales se mueven demasiado rápido subiendo tipos, o si los gobiernos recortan su gasto público, se podría desencadenar un frenazo aún mayor.
"En 1936 y 1937, el endurecimiento prematuro y súbito de las políticas monetarias y fiscales llevó a Estados Unidos a una recaída en la recesión y la deflación en 1938. Hoy, mientras el crecimiento se recupera, los gobiernos están procediendo a endurecer la austeridad fiscal, y eso ha contribuido a provocar una ralentización en el crecimiento en los últimos trimestres", según el informe.
La cuestión ya es objeto de debate abierto. Si en diciembre a la Reserva Federal le llovieron las críticas por subir los tipos de interés por primera vez en nueve años demasiado pronto, en febrero los líderes de las principales economías mundiales prometían que sus gobiernos seguirían intentando reanimar la demanda.
Pese a esas buenas palabras, desde entonces los únicos que parecen estar haciendo los deberes son los bancos centrales, que han continuado sus políticas de hiperestimulación monetaria en todo el mundo. Pero ya es hora, según los analistas que firman el estudio de Morgan Stanley, de que los que tienen el grifo del gasto se pongan a la tarea.
La conclusión es simple: "Activar la política fiscal podría desencadenar un círculo virtuoso en el que el sector privado invierta de nuevo y se estimule así la creación de empleos y con ella el crecimiento de la renta".

Comentarios22 de los lectores, tal como se han hecho nosotros ni añadimos ni quitamos nada de lo publicado por el.economista.es, ni significa que tomemos partido por ninguna de las opiniones.-

17-06-2016 / 11:36
DAVID
Puntuación81
claro gastar mas claro que si mas impresoras !!!!!! mas tinta !!!!!!!!! mas papel

desde 2008 lo que habeis echo es ganar tiempo ahora el tiempo es muy muy pero que muy caro y ya no podeis ganarlo. Muy pronto el ciudadano se dara cuenta de la estafa monumental y dejara salir su furia.

Politicos financieros vos deseo suerte la vais a necesitar
#2
17-06-2016 / 12:03
LIBERAL
Puntuación-5
No sólo existen puntos en común con los años 30 en temas económicos. También hay un gran paralelismo en temas políticos. Y sino no hay más que ver los extremismos, populismos y nacionlismos exacerbados que han aparecido como en los años 30. En España tenemos la resurrección del frente popular de la república, y se empiezan a quemar iglesias, a profanarlas, a querellarse contra Cardenales simplemente porque opinen en una homilía a sus feligreses presentes. Es la imposición de la ideología de género, la más perniciosa e inicua de cuantas han existido, que destruye a las familias y nos sitúa en el lugar de los animales. Es la imposición de la ideología única, del pensamiento único que se quiere imponer desde el estado y desde estas bandas de marxistas antisitema a quienes tantos les votan pensando que son inofensivos, cuando son la resurrección de aquellos que pegaban tiiros en la nuca y te dejaban en una cuneta, simplemente por ser de derechas o por ir a misa. Son los nuevos rojos que vienen con otros métodos, ahora no te matan, pero tienen muchas leyes ideológicas que les apoyan y les ayudan a hacer la vida imposible a la gente de bien. Hay que impedir a toda costa que alcancen más poder, y cuanto antes hay que quitarles el que ya han alcanzado porque el daño que están haciendo allí donde gobiernan es irreparable, quieren transformar la sociedad para controlarla desde el principio en todo y que los ciudadanos dejemos de pensar y de ser libres para ser inútiles marionetas a su servicio.
#3
17-06-2016 / 12:18
Puntuación42
Alemania pre-nazi 1932: 6 millones de parados, 30%

España 2015: 5,4 millones de parados, 24%. Paro juvenil del 53%

Grecia 2015: 1,3 millones de parados, 25%

Andalucia 2015: 33,6%

Cádiz: 2015: 42%

¿Por qué no arreglan el problema del paro en España? Si Alemania tuviera hoy el paro que tiene España, el que tenia la Alemania pre-nazi, ¿cuanto tiempo tardaríais en arreglarlo?

"A finales de 1932 la economía alemana era un desastre. El desempleo ascendia a 6 millones, los bancos alemanes pasaron a estar bajo control del gobierno, y había una epidemia de bancarrotas" Como en España hoy
 

¿No arreglaría este problema rápidamente el Parlamento Europeo si estas tasas de paro estuvieran en Alemania hoy?

http://alphahistory.com/weimargermany/great-depression/

Los orígenes del fascismo en Europa: antes y ahora

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2014/05/27/los-origenes-del-fascismo-en-europa-antes-y-ahora/

La lección de la Primera Guerra Mundial que la economía global olvida

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141218_jeffrey_sachs_problemas_globales_finde_dv?ocid=socialflow_facebook



Las deudas que Alemania, el acreedor inflexible, nunca pagó

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150706_economia_default_grecia_deudas_alemania_lf
#4
17-06-2016 / 12:20
EPAMINONDAS
Puntuación39
Entre una y otra crisis hay una diferencia fundamental: En la primera, al capitalismo todavía le queda un camino por recorrer. En la actual, ese sistema económico y social ha quedado totalmente agotado. Y no recuperará el pulso por muchos masajes cardíacos que se le den ni por muchos desfibriladores que se le apliquen. Al capital, sencillamente, hay que darle el mismo tratamiento que al resto de muertos: sepultarlo. Y empezar a pensar en algo nuevo que no repita los errores del pasado: capitalismo/comunismo.
#5
17-06-2016 / 12:39
AEROFLOT
Puntuación27
2 vaya comentario el suyo........vaya corriendo a un comecocos y que le mire el disco duro de la cabeza............todo este populismo que sale en Europa se debe en gran medida a que los gobiernos liberales como usted han jodido al de siempre AL CURRELA,A LA CLASE MEDIA TRABAJADORA......que se pensaba que siempre iba a ser asi? que ignorancia supina tienen ustedes los liberales......
#6
17-06-2016 / 12:44
http://www.eleconomista.es/imag3/iconos/eE.gifSEMONRU
Puntuación43
Las empresas no han dejado de invertir porque estén amortizando sus deudas, han dejado de invertir porque el consumo ha bajado.

Si se estimula el consumo, las empresas volverán a contratar y a comprar maquinaria a los alemanes.

El mejor ejemplo es el sector del automóvil, en cuanto el gobierno ha incentivado la compra de vehículos nuevos, las ventas se han disparado.
 

Es en eso donde se tiene que gastar el dinero que inyecta el BCE: incentivos, subvención de intereses a préstamos al consumo, planes renove, bajadas en las retenciones del IRPF para dejar más dinero para consumir, bajada del IVA selectiva en aquellos productos intensivos en mano de obra, etc...

El consumo es como la sangre de un cuerpo, si no fluye correctamente todos los órganos funcionan mal al no recibir oxígeno (dinero).
#7
17-06-2016 / 12:53
ILUMINATTIS OUT THE GAME!!
Puntuación-1
Se parece en lo de siempre, que los BANKEROS LOS ILUMINATIS Y los politiquillos de turno se han pasado de listos y han robado la pueblo lo que han querido, pensándose los amos del mundo, y los elegidos para choricear a la carte, y esto siempre acaba igual, con todo el STABLISMENT en campos de concentración de reeducación VIAL.

y DEJAR DE CONTAR CUENTOS PARA ANALFABETOS.

Nos roban a la cara y encima siguen iendo a MISA?? pues el rollo se acaba para todos.

Los industriales van a poner a los judíos y a la banca patas arriba, los elegidos para ser los más tontos de la GALAXYA.

HDPTA...OS VAIS A MAMARLA!!
#8
17-06-2016 / 12:56
CONTIBUYENTE
Puntuación9
5

Cada uno puede expresar libremente sus opiniones de forma educada como han hecho el del número 2, pero creo que se ha de hacer siempre de forma educada y sobretodo sin insultar.
#9
17-06-2016 / 13:16
Puntuación3
¿El periódico o alguien puede citar la REFERENCIA en la que Morgan Stanley dice esta barbaridad? No lo encuentro por ninguna parte.

Gracias!
#10
17-06-2016 / 13:18
http://www.eleconomista.es/imag3/iconos/eE.gifUNOQUETAL
Puntuación5
¿Alguien puede citar la REFERENCIA en la que MORGAN STANLEY dice esta barbaridad? No lo encuentro por ninguna parte.

Gracias!
#11
17-06-2016 / 13:21
http://www.eleconomista.es/imag3/iconos/eE.gifUNOQUETAL
Puntuación3
¿El periódico o alguien puede citar la REFERENCIA en la que Morgan Stanley dice esta barbaridad? No lo encuentro por ninguna parte.

Gracias!
#12
17-06-2016 / 13:23
UNOQUETAL
Puntuación3
¿Alguien me puede indicar la REFERENCIA en la que MORGAN STANLEY dice esta barbaridad? No lo encuentro por ningún sitio...

Gracias!
#13
17-06-2016 / 13:34
GROUCHO
Puntuación11
En casi 100 años, partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cimas de la miseria.

¿A quién se lo debemos?

O es exclusivamente culpa de todos y cada uno de nosotros?
#14
17-06-2016 / 14:06
OTRAS
Puntuación12
La humanidad hacías atrás, estamos otra vez en el feudalismo y dentro de poco en la época de la esclavitud.
#15
17-06-2016 / 14:09
DIGO YO
Puntuación20
¿Realmente España necesitaba los más de 5 millones de inmigrantes que trajeron entre el PP y sobre todo el PSOE.
#16
17-06-2016 / 14:41
LUIS
Puntuación4
Es cierto, semonru, el consumo ha bajado; pero no sirven los incentivos, las subvenciones, ..... ".... llevó a Estados Unidos a una recaída en la recesión y la deflación en 1938."; dice el comentarista, he ahi la solucion: LA DEFLACION (ya que esta es la que cierra el ciclo), la crisis se soluciona o termina con una deflacion, no inyectando dinero, que es solo un paliativo; de ahi se renovaria la inversion, el consumo, la produccion, el empleo, etc.
#17
17-06-2016 / 14:51
ARTICULO ORIGINAL
Puntuación1
No estaria de mas publicar la fuente original del articulo y darle al autor su merecido reconocimiento. Os dejo el enlace al artículo original (que ademas contiene mayor informacion). Un saludo y que viva la prensa original

http://www.watoday.com.au/business/the-economy/world-economy-looks-a-bit-like-its-the-1930s-says-morgan-stanley-20160617-gply7h.html
#18
17-06-2016 / 15:52
PEDRO
Puntuación6
Pues despues de los años 30 ocurrio la segunda guerra mundial ahora ocurrira la tercera con el tiempo,somos muchos seres humanos ya en la tierra
#19
17-06-2016 / 17:44
SOPLAN VIENTOS DE GUERRA
Puntuación1
ME UNO A TU COMENTARIO. TIENES TODA LA RAZON. ESTAMOS SIGUIENDO PASO POR PASO LA GRAN DEPRESION Y DESGRACIADAMENTE TERMINARA COMO TU DICES, CON UNA GUERRA. LA GENTE NO LO QUIERE VER PERO ALGUNOS LO TENEMOS CLARIIIIIIIIIIIISIMO.. NO SE PUEDE TENER A MILLONES DE PERSONAS MATANDOLAS DE HAMBRE Y ESCLAVIZANDOLAS, AL FINAL REVENTARA Y DE LA PEOR FORMA POSIBLE. ALGUNO ME LLAMARA CENIZO, ESPERO EQUIVOCARME, PERO DESGRACIADAMENTE CREO QUE NO.n
#20
17-06-2016 / 17:54
JOSE
Puntuación3
Al #2; La derecha de la que tanto admiras, según se nota de tus palabras, ha matado más gente en España que la izquierda, y además con el beneplácito de la iglesia y sus jerarcas, como de costumbre en este planeta la religión siempre ha traído la esclavitud, sea la que sea, así que si el pueblo quiere es momento de dejar gobernar a otras formaciones, aunque sean de izquierdas.
#21
17-06-2016 / 18:02
RAUL
Puntuación3
Yo solo veo que el DOW caera antes de 2018 al 9000 y el DAX al 6000, del IBEX ni hablo pq ese ya podeis imaginar donde estara....

MUCHO CUIDADO
#22
17-06-2016 / 18:24
DECRECIMIENTO UNICA OPCION POSIBLE
Puntuación-1
Al 2, Tu de dondes te has escapado ¡TARADO!

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario