Cajasur presuntamente manipuló datos de un desahucio para quedarse con la vivienda a mitad de precio
Carlos
Quílez
LUNES, 7
DE MARZO DE 2016 - 21:162 min
JUSTICIA Y
DEMOCRACIA BLOG
NOSOTROS,
LO UNICO QUE HACEMOS ES, INFORMARNOS EN ARTICULOS PUBLICADOS POR MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SOCIAL, Y SIN ENTRAR A VALORAR LOS CONTENIDOS NI ASEVERAR MADA, NI
A FAVOR NI EN CONTRA, NOS LIMITAMOS A DARLOS A CONOCER A LAS PERSONAS QUE LES
PUEDA INTERESAR EL TEMA, SIN AÑADIR NI QUITAR NI UN A SOLA LETRA DE LO
PUBLICADO, SIN NINGIUN ANIMO DE LUCRO, NI INTENCION DE PERJUDIDAR O PLAGIAR A
NADIE, SOLO LO QUIE HACEMOS EN INFORMAR A QUJIEN ESTE INTERESADO.
A
TRAVES DE NUESTREO BLOG.- PUEDEN ACCEDER A MUCHOS TEMAS DE INTERES (A NUESTRO
JUICIO).
Justicia
y Democracia Blog, no es el autor de ninguno de los reportajes que se puedan
ver en nuestro Blog, ya que son todos reproducciones de artículos publicados
por los medios de comunicación social,
por consiguiente bajo ningún concepto. Nos responsabilizamos de los contenidos
de los mismos, ni de la veracidad o no
de las noticias publicadas por ellos y sus medios, tengan en cuenta que lo
dicho en este Blog es fiel reflejo de las noticias publicadas por todos y cada
uno de los medios, sin haberse hecho ningún cambio en los contenidos, siendo
fiel trascripción de las fuentes
que siempre se citan al principio de
cada publicación. JUSTICIA Y DEMOCRACIA.
LUNES, 7
DE MARZO DE 2016 - 21:162 min
Terminamos de
leer esta noticia y sin entrar en valoraciones de de ningún tipo, y creyendo presuntamente que
este relato es cierto, pensamos que puede ser de interés para muchos conocerlo,
y por ello lo ponemos en conocimiento de
quien pueda interesarle, por si no lo conocen.- nosotros ni somos los autores,
ni pretendemos plagiar el trabajo de investigación de nadie, ni tenemos ningún
interés de cualquier tipo, solo
pretendemos comunicarlo a los posibles interesados que no conozcan estos
comentarios, sin quitar ni añadir ni una sola frase. Gracias
Cajasur manipuló datos de un desahucio para quedarse con la vivienda a mitad de precio
Carlos
Quílez
LUNES, 7
DE MARZO DE 2016 - 21:162 min
El banco inventó que no era la residencia habitual de los usuarios para adjudicársela en subasta por menos dinero e incrementar la deuda reclamada
El inmueble hipotecado se encuentra en la localidad malagueña de
Casabermeja.
En 2005, Cajasur, propiedad de Kutchabank desde 2013, concedió a
un particular un préstamo hipotecario de 150.000 euros para la adquisición de
esa vivienda cuyo precio era 272.000 euros.
La crisis económica hizo que el titular del préstamo empezara a
tener problemas para su mensual devolución. El banco instó el desahucio.
Según fuentes jurídicas de FACUA (Consumidores en Acción), que
defiende los intereses de la familia propietaria, el banco alteró datos del
desahucio para quedarse con el inmueble por la mitad de su valor. En concreto,
el banco inventó que aquélla no era la vivienda habitual de los usuarios para
adjudicársela en la subasta por menos dinero e hinchar, después, en más de
27.000 euros la deuda que reclamaba. FACUA detectó esa maniobra y ha logrado
evitarlo en los tribunales.
Argucia torticera
La argucia del banco se orquestó sobre la base de que si nadie
puja cuando un inmueble es subastado tras una demanda por impago de hipoteca,
el banco se lo adjudica por un 70% del precio fijado en la escritura. Sin
embargo, cuando no se trata de la vivienda habitual del hipotecado, la
normativa permite a la entidad financiera que se la quede por la mitad de su
valor. Eso es lo que hizo (o pretendió) Cajasur que se adjudico inicialmente el
inmueble por sólo el 50% de su valor con el argumento falso, según FACUA,
de que no se trataba del domicilio habitual de los afectados.
Cajasur, esgrimió en el juzgado que aquel no era el domicilio
habitual de los afectados ya que éstos no estaban presentes en la casa cuando
les llevaron las notificaciones.
Embargo ejecutado
El juez de primera instancia número 12 de Málaga ha tumbado estos
argumentos, pero no se ha podido evitar que, finalmente, se ejecute el embargo.
Eso si, el banco lo ha tenido que ejecutar por un 70% del valor de la casa.
FACUA no desistirá en reclamar justicia en este caso. Los datos
que constan ahora sobre la mesa son elocuentes: el banco se queda la casa por
un valor del 70% respecto del escriturado, cuando ya ha cobrado en estos años
86.000 euros y, además pretende aplicar a los afectados el 12% de interés
durante los tres años que han trascurrido entre el momento en que se liquidó la
hipoteca hasta el día de la subasta.
si es cieerto es lamentablñe esta actuacion
ResponderEliminar