martes, 3 de mayo de 2016

Puerto Rico entra en bancarrota 'total' tras impagar 422 millones de dólares


Puerto Rico entra en bancarrota 'total' tras impagar 422 millones de dólares

Fuente.- eleconomista.es

Puerto Rico entra en bancarrota 'total' tras impagar 422 millones de dólares

3/05/2016 - 13:21
inShare2
·                       La primera vez que incumple el pago del principal de unos bonos públicos
·                       La deuda pública de Puerto Rico supera los 70.000 millones de dólares
Más noticias sobre:
·                               DEUDA PÚBLICA
·                               FINANZAS
·                               ECONOMIA
·                               THE NEW YORK TIMES
·                               WALL STREET
·                               CALIFORNIA
·                               MOROSIDADFoto de Reuters


Crónica de una muerte anunciada. Tras varios meses anunciándolo, Puerto Rico ha impagado este lunes el principal de unas obligaciones por valor de 422 millones de dólares, emitidos por el Banco de Desarrollo del Gobierno. La economía del país se tambalea y los ingresos fiscales no son suficientes para pagar las obligaciones financieras sin implementar recortes vitales. Aunque el país había incumplido el pago de algunos intereses financieros, esta es la primera vez que no devuelve el principal al vencimiento de una emisión de bonos.

El secretario del Tesoro de EEUU, Jacob Lew, cree que la situación es muy preocupante y hay que actuar ya. Las palabras recogidas por The New York Times, Lew asegura que sin una reestructuración de la deuda de Puerto Rico, el país corre serio peligro de emprender una "cascada de impagos... no sólo es una cuestión de pasivos financieros y litigios... hay que encontrar una solución razonable", señala Lew. 
El Banco de Desarrollo del Gobierno (GDB por sus siglas en inglés) de Puerto Rico ha asegurado que se ha alcanzado a un principio de acuerdo para la reestructuración de la deuda con algunos de sus principales acreedores.
El GDB es una corporación pública que provee liquidez, créditos y préstamos a organizaciones públicas y privadas para fomentar el crecimiento del tejido empresarial y para la construcción de infraestructuras.
El GDB asegura que las condiciones del acuerdo con el grupo acreedor que posee una parte importante de la deuda emitida por esta organización. Los acreedores aceptarían un canje de deuda en dos pasos, recuperando en última instancia alrededor del 47% de lo que se le debe.La deuda pública de Puerto Rico es de unos 70.000 millones de dólares. Como explican desde Bloomberg, la deuda de este país mayor que la de cualquier Estado de EEUU, exceptuando California y Nueva York. El pasado reciente de este país en los últimos años se puede resumir como una historia de mala gestión financiara, con la complicidad de Wall Street y con buenas intenciones que han terminado siendo contraproducentes.


Parece ser que en todas partes cuecen habas, y la economía no pinta bien

lunes, 2 de mayo de 2016

Hipotecas: Bruselas expedienta a España por no proteger a los consumidores de las cláusulas abusivas




Hipotecas: Bruselas expedienta a España por no proteger a los consumidores de las cláusulas abusivas


Fuente de esta publicación. www.eleconomista.es




Hipotecas: Bruselas expedienta a España por no proteger a los consumidores de las cláusulas abusivas
28/04/2016 - 14:57
Más noticias sobre:
·                               COMISIÓN EUROPEA
·                               CONSUMIDORES
·                               HIPOTECAS

ENLACES RELACIONADOS

¿Deben ser retroactivas las cláusulas suelo? Europa se pronunciará en julio (26/04)


La Comisión Europea ha iniciado un procedimiento de infracción contra España por no haber trasladado de manera adecuada a su legislación nacional las normas europeas para proteger "plenamente" al consumidor de las cláusulas abusivas hipotecarias.
La directiva sobre cláusulas abusivas garantiza que el consumidor "no quede vinculado por cláusulas abusivas cuando el contrato no haya sido negociado individualmente".
Bruselas insta al Gobierno a "poner en consonancia" con el derecho europeo la Ley de Enjuiciamiento Civil que regula la ejecución hipotecaria y las órdenes de pago.
Con ello, el Ejecutivo comunitario quiere "garantizar que los consumidores están plenamente protegidos" contra las cláusulas contractuales "abusivas", según ha informado la institución en un comunicado.

Carta de emplazamiento

Esta decisión tiene la forma de una carta de emplazamiento que señala las deficiencias y da dos meses de plazo a las autoridades españolas para que ofrezcan una respuesta satisfactoria. De lo contrario, Bruselas podrá enviar un dictamen motivado a España, último paso antes de acudir al Tribunal de Justicia de la UE (TUE).
Bruselas recuerda que, de acuerdo a la norma europea, una cláusula contractual se considera abusiva si causa un desequilibrio importante entre derechos y obligaciones de las partes y es contraria a las exigencias de buena fe.
"Los Estados miembros deben asegurarse de que el derecho nacional facilita los medios efectivos para hacer valer estos derechos y que las empresas dejan de recurrir a tales cláusulas abusivas", ha argumentado el Ejecutivo comunitario.
La Comisión ha valorado los cambios legislativos en el procedimiento civil que introdujo España tras una sentencia dictada por el TUE en marzo de 2013, pero ha señalado que "siguen preocupando" otras cuestiones.

Otras noticias


·                                

Comentarios5

#1
28-04-2016 / 15:44
DAVID
Puntuación46
Una vez más Bruselas protegiéndolos de nuestro gobierno de sobrecogedores y de puertas giratorias. 

Lo peor es que muchos de los damnificados son tan bobos q siguen votándolos.
#2
28-04-2016 / 16:23
MARIA
Puntuación29
Hay mucho mayor ignorante que no sabe lo que es internet y de eso se aprovechan los del PP y la PSOE. Estas noticias las ocultan el resto de los medios supercontrolados por la Banca y El Partido Podrido.
#3
28-04-2016 / 18:38
MOLL
Puntuación12
Al 1:

¡¡Que gran razón tienes!! El PP sigue siendo el partido que más intención de voto tiene...Así nos va.
#4
28-04-2016 / 19:08
BATURRO
Puntuación10
La sanción que ponga Bruselas que la pague las entidades bancarias, no el resto de habitantes
#5
28-04-2016 / 19:24
TOFFEE
Puntuación12

Los distintos Gobiernos Ejecutivos de España -tanto PSOE como PP- han sido claros defensores de la banca. Para muestra: las cláusula suelo.

Es una paradoja que sea el Gobierno de la UE y no el de España, quien esté más interesado en la defensa de los consumidores que el Gobierno de la Nación.

Es
tá máx. Que claro: la Banca es el protector del Gobierno y éste, protege a la Banca.

El juez apunta a que Ausbanc trató de extorsionar a Volkswagen y Air Europa



El juez apunta a que Ausbanc trató de extorsionar a Volkswagen y Air Europa

Fuente de esta publicacion  www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias





El juez apunta a que Ausbanc trató de extorsionar a Volkswagen y Air Europa

8:54 - 30/04/2016
·                       Pedraz investiga si "la trama criminal" presionó a veinte empresas del Ibex
Más noticias sobre:
·                               VOLKSWAGEN
·                               AIR EUROPA
·                               CADENA SER
·                               TELEFÓNICA
·                               VENEZUELA
·                               IBEX 35
·                               MÉXICO
·                               BANCA
·                               CONSUMIDORES
·                               EMPRESAS
·                               COLOMBIA
·                               RADIO
·                               AUDIENCIA NACIONAL
·                               MANOS LIMPIAS
·                               AEROLÍNEAS
·                               MERCADOS
·                               FRANCISCO GONZÁLEZ
·                               OCU

ENLACES RELACIONADOS

Ausbanc habría extorsionado a una veintena de empresas del Ibex 35 (29/04)

elEconomista, el único medio que se enfrentó a Ausbanc y ganó ante el juez (29/04)


La banca no fue la única víctima de Ausbanc. La organización de consumidores, a la que el juez Santiago Pedraz califica en el auto de "trama criminal", trató de extorsionar a muchas más compañías. El magistrado apunta a la existencia de presiones contra Air Europa y Volkswagen y, según avanzó la Cadena SER, se están investigando también posibles presiones a una veintena de empresas del Ibex 35.
Luís Pineda se vanagloriaba, por ejemplo, de tener convenios con Telefónica en México, Colombia y Venezuela y decía que iba a lograr otro en España que va a ser "algo potente". Una directiva de Ausbanc, Isabel Medrano, reconoció ante el juez que los elevados importes firmados no se correspondían con el número de ejemplares de sus revistas.
El caso de Volkswagen es uno de los más llamativos. Después del estallido del escándalo de la manipulación de las emisiones de CO2 Luís Pineda encargó a Hermenegildo García, director de Relaciones Institucionales que contactara con el fabricante alemán. El juez explica en el auto dictado hoy cómo Pineda y García hablan acerca de una nota de prensa relativa a un juicio ganado a Volkswagen en la que se trataría de la primera sentencia condenatoria, aunque no tiene nada que ver con las emisiones.
"Es el recordatorio", llega a decir Pineda. Tras concertar una reunión con la responsable de comunicación de la marca, el magistrado Santiago Pedraz se pregunta en su auto si "¿se pretendía también presionar a ese grupo?". Lo cierto es que Manos Limpias, con la que Ausbanc actuaba de forma concertada, presentó una querella contra Volkswagen ante la Audiencia Nacional, que fue admitida a trámite.
Luís Pineda también utilizaba los medios de comunicación vinculados a la red, tenía una radio y varias publicaciones, para presuntamente presionar desde los mismos a las distintas entidades. El auto del magistrado Pedraz señala que el presidente de Ausbanc llamó a Luís Suárez, director de las publicaciones de la trama, para "publicar en el diario digital Mercado y Dinero una noticia negativa sobre Air Europa".
La esposa de Luís Pineda, María Teresa Cuadrado y que figura en varias firmas vinculadas a la asociación de consumidores, utilizó el red empresarial de Ausbanc para "facturar bienes personales", según apunta Pedraz. Cuadrado, que percibió de la trama 204.800 euros entre 2008 y 2014, compró un sofá que facturó a Ausprom, firma a la que Pineda derivó fondos de Ausbanc. Además, las conversaciones telefónicas interceptadas reflejan que Ramón Perfecto, hombre de paja de Pineda ordenó realizar "facturas ficticias" por valor de 12.000 euros una vez al año "para los gastos de Teresa". La esposa del cabecilla de la trama también retiró 6.000 euros en 2011 de otra firma que recibía dinero de Ausbanc.

Pineda ordenó dar una "hostia" a BBVA

Luís Pineda ordenó a Luís Suárez, director de las publicaciones que tenía la asociación de consumidores, dar una noticia "breve pero con una hostia" al presidente de BBVA, Francisco González a través del diario digital Mercado y Dinero.
El magistrado Pedraz destaca en su auto que Pineda presumiblemente tomó esta decisión tras perder una demanda contra la entidad. El presidente de Ausbanc era quien decidía publicar noticias "a favor o en contra" de una entidad en función de si las consideraba "colaboradoras o no".

Comentarios3

#1
29-04-2016 / 20:51
J.R.F
Puntuación8
Luís Pineda es un sinvergüenza y un vividor que a chantajeado a todo el que ha podido bajo una empresa que " decía asociación de usuarios de banca ",ja,ja,ja. Pero en este país, esto es lo más común teniendo los políticos que tenemos, al igual que los jueces.
#2
30-04-2016 / 10:31
ELTATO
Puntuación11
Hombre, que estos de manos limpias y los de ausbanc son de lo peorcito, eso esta claro, pero que todo esto es una maniobra para librar a la infanta, eso lo ve hasta el mas ciego.
#3
30-04-2016 / 18:30
CASTELLANO
Puntuación-1
O sea que Luís Pineda con su Ausbanc también hace negocios en Venezuela. ¿No será Pineda el que esté conchabado con Maduro?. Pero chitón, que es adicto al régimen.


Nosotros “Justicia y Democracia” queremos hacer   saber, que no queremos tomar partido ni comentar nada sobre estos presuntos hechos, solamente pensamos que pueden interesar a muchas  personas que no hayan tenido ocasión de leerlas, y no pretendemos plagiar ni copiar el trabajo de nadie. 

domingo, 1 de mayo de 2016

Los bancos españoles cobraron más de 4.600 millones de euros en comisiones



Los bancos españoles cobraron más de 4.600 millones de euros en comisiones


Fuente.- bolsamania.com  es la que publico este trabajo


·                                

Los bancos españoles cobraron más de 4.600 millones de euros en comisiones

Según datos de los balances de la banca este importe supone un descenso del 2% con respecto a los 4.735 millones de euros logrados en el mismo periodo de 2015.
o                         Banco Sabadell fue el que menos comisiones cobró
o                         Banco Santander y BBVA los que más comisiones cobraron
 |  |  
Bolsamania | 01 may, 2016  20:08 - Actualizado: 20:25
bancos_sistema

Según datos de los balances de la banca esta cantidad supone una disminución del 2% si se compara con los 4.735 millones de euros logrados en el mismo periodo de 2015. Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y Banco Popular cobraron en comisiones a sus usuarios durante el primer trimestre del 2016 un total de 4.642 millones de euros.
Banco Santander fue el banco que más cobró a sus clientes, según informa Servimedia , con 2.397 millones, pero con un descenso del 5% respecto al año pasado comparándolos con los 2.524 millones de hace un año.

Por otra parte el BBVA logró captar de sus clientes 1.161 millones entre enero y marzo, con un avance del 7,8% en comparación con los 1.077 millones de hace un año.

El tercer banco que más dinero generó en comisiones fue CaixaBank que redujo un 9,4% el importe total de estas del trimestre que sumaron 465 millones, frente a los 513 millones del mismo periodo de 2015.

SABADELL, EL QUE MENOS DINERO RECAUDÓ CON COMISIONES
Pero hay un banco que fue el que menos dinero cobró a sus clientes en materia de comisiones. Sabadell fue el banco que mejor comportamiento y tuvo un crecimiento del 13,5% en el primer trimestre hasta sumar 277,8 millones.

Bankia redujo hasta un 13,2% sus comisiones con valor de 200 millones de euros, mientras que Banco Popular menguaba un 3,7% en el periodo, después de conseguir de los clientes unos ingresos de 141,1 millones, frente a los 146,5 de igual trimestre de 2015.
Lee además: